Público

Público es un blog sobre actualidad y política

Carlos Boyero prefiere elpais a Publico

Fueron muchos los periodistas tentados por la chequera de Roures el pasado verano, entre ellos el crítico de cine de El Mundo y elmundo.es Carlos Boyero, colaborador también de la SER y Canal +. Su descontento con la línea editorial y con la dirección de El Mundo era público y notorio, de ahí que su nombre apareciera en todas las quinielas de “tentados” por Ignacio Escolar y sus secuaces. El golpe habría sido doble en este caso (Pedro J + PRISA), pero Boyero ha preferido dejar El Mundo para continuar con su actividad en El País; su llegada a Público habría supuesto un importante espaldarazo a una sección, la de Culturas, que pierde fuerza con el paso de los días.

Anuncios

octubre 12, 2007 - Posted by | anuncio, cultura, diario, diario publico, enlaces, escolar, ignacio escolar, investigacion, jaime roures, mediapro, medios, noticias, periodico, prensa, publico, roures, rumores, varios, web

18 comentarios »

  1. Aaaahhh, de modo que la noticia no es que Boyero se marcha de El Mundo a El País. No, no, claro que no, eso sería quedarse en lo superficial y accesorio: lo verdaderamente importante es que Boyero deja El Mundo… ¡pero no para irse a Público!.

    Menos mal que estáis ahí, abriéndonos los ojos y enseñándonos el verdadero camino hacia la luuuuz.

    ¡Para mear y no echar gota!

    Comentario por David | octubre 12, 2007 | Responder

  2. Y efectivamente Boyero tampoco se ha ido ni al ABC, ni a La Vanguardia, ni a, …

    La noticia es que cambia de un medio a otro, pero aparte de El País, no va a ningún otro medio del mundo (ni tampoco a Público).

    Es como decir que Alonso igual se va a Ferrari (despreciando a Publico) 😉

    Comentario por luis | octubre 12, 2007 | Responder

  3. Jajajaja, buenos y certeros los dos comentarios. Lo cierto es que, visto lo visto, el tal Ignacio Bachiller debería ir cerrando el blog, Es lo mejor que se puede hacer cuando se hace un ridículo tan evidente.

    Comentario por Román | octubre 13, 2007 | Responder

  4. por cierto, parece que hubo un error en unas imagenes de publico, podias sacarlo por aqui, tampoco hay mucho rigor informativo y quizas aciertes.

    http:\\www.publico.es/espana/006488/miembros/adelante/cataluna/celebran/particular/dia/nacional

    Comentario por trgu | octubre 13, 2007 | Responder

  5. La noticia es que Público le hizo una oferta a Boyero… Pero entendedlo como más os guste 🙂

    Comentario por Ignacio Bachiller | octubre 13, 2007 | Responder

  6. ¿Cuáles son tus fuentes para decir que Publico presentó una oferta por Boyero? ¿En qué te basas? No comentas absolutamente nada al respecto. Como periodista no pasarías la más mínima criba.

    Comentario por Ramón | octubre 13, 2007 | Responder

  7. Es que no soy periodista… De todas formas, y si tanto sabes de periodismo, deberías saber que en muchos casos son las fuentes las que solicitan lo que se ha dado en llamar una “atribución reservada”… O dicho de otro modo, que las fuentes no siempre están por la labor de ser identificadas.

    Comentario por Ignacio Bachiller | octubre 14, 2007 | Responder

  8. Da la cara, chaval. Nombre y apellidos, a ver si tienes cojoncetes y dejas de escudarte detrás del anonimato. Con suerte te fichan en el inMundo.

    Comentario por Arsenio | octubre 14, 2007 | Responder

  9. Todo el interés que me despertaba este blog se ha esfumado. La crítica ha dado paso a la descalificación y, como ya dije hace unos días, tras esta iniciativa bloguera hay evidentemente motivos personales contra Escolar. Lo de llamar secuaces al equipo de Público es ya definitivo. Hasta otra y hazlo mejor la próxima vez. Saludos.

    Comentario por Máximo | octubre 14, 2007 | Responder

  10. Ignacio Bachiller (o como te llames realmente): tu cruzada personal contra Público es cada día más patética. Se nota demasiado tu resentimiento y ya no sabes ni de dónde sacar “noticias”. Haces noticia de lo que no es.

    De tanto criticar a Público y repetirlo, a lo mejor se te están pegando los supuestos defectos que ves. Y es que no hay nada más triste que ver la paja en el ojo ajeno cuando tenemos una viga enorme en el nuestro.

    Hazme caso. Sal un rato a la calle, cómprate una bolsa de amigos y disfruta un poco, que no es bueno odiar tanto ni estar tan amargado.

    Comentario por Pepe | octubre 15, 2007 | Responder

  11. ¿Tienes noticias de la audiencia de Público? ¿Son ciertas las noticias que circulan de que en número de lectores se está yendo a pique nada más echar a andar?

    Comentario por Elentir | octubre 15, 2007 | Responder

  12. ¿Por dónde circulan esas noticias? Es indudable que nadie lo lleva en la mano y se amontonan en el quiosco, pero ¿hay datos?

    Comentario por Máximo | octubre 16, 2007 | Responder

  13. […] Alentir ya preguntaba algo al respecto en los comentarios de la entrada […]

    Pingback por Publico, el diario clandestino « Público | octubre 16, 2007 | Responder

  14. Así que no sólo pareces tonto. Es que lo eres. Sí, soy periodista. Sí, no necesito que me des lecciones tan obvias para las que ni siquiera hace falta ejercer la profesión. Ya, ya sé que las fuentes muchas veces se parapetan bajo el anonimato. Pero un buen periodista (o un bloguero que se dedica a informar, como supuestamente pretendes) debe de soltar el consabido “fuentes cercanas a”. Al menos para disimular y centrar al lector, joé.

    Hubo alguien que ya lo dijo por aquí: te recuerdo que estuviste llamado al Blog Público Actual porque según esas fuentes tan fidedignas que manejas se iba a llamar así el periódico.

    De verdad, me encanta tu blog. Es la primera vez que disfruto leyendo a un pobre hombre que no da ni una.

    Comentario por Román | octubre 16, 2007 | Responder

  15. Yo no pretendo informar a nadie… Yo recojo y comparto informaciones, que serán más o menos fiables.

    Y si, el blog se llamo “diario público”, “público actual”, etc, pero no solo por lo que se dijera en cada momento en otros medios, también porque lo que se decía en esos medios (mucho más leídos que este humilde blog) influía en la forma de buscar de la gente. Durante varias semanas se buscó mucho “público actual” y casi nada “público”, y el título ayudó a que la gente llegara a este rincón.

    Comentario por Ignacio Bachiller | octubre 17, 2007 | Responder

  16. @ Arsenio: si nos dices cómo te apellidas te digo cómo me llamo.

    Comentario por Ignacio Bachiller | octubre 17, 2007 | Responder

  17. De verdad, me da hasta rabia no compartir absolutamente nada de lo que dices. Comentas: “No pretendo informar a nadie”. y de inmediato haces doble pirueta con tirabuzón para asegurar que sólo recoges y compartes información.

    Sólo por recoger no informas: te instruyes. Es lo que se hace cuando lees, por ejemplo, un periódico. Pero si al que está al lado le comentas lo que acabas de leer, entonces le estás informando. Si eso no lo ves claro, apaga y vámonos.

    Lo peor viene después: no importan los medios para alcanzar el fin. La mentira (llamar al blog público actual) compensa siempre y cuando te visiten. A eso le llamo yo rigor. Lo malo es que haya alguien que crea lo que publicas.

    Comentario por Román | octubre 17, 2007 | Responder

  18. ¿Informaciones que serán “más o menos fiables”?

    La información no veraz NO es información. Será rumor, bulo, cotilleo, chisme, hablilla… pero jamás será noticia o información.

    He dicho.

    Comentario por JCO | octubre 23, 2007 | Responder


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: